DECIZIE 35/2007Paragraful 6

Reprezentanta procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a susţinut recursul în interesul legii, cerând să se decidă în sensul că fapta unei persoane de a pretinde, primi sau accepta bani ori alte foloase, în vederea remiterii acestora unui funcţionar asupra căruia are influenţă sau lasă să se creadă că ar avea influenţă, pentru a-l determina să facă ori să nu facă un act ce intră în atribuţiile sale de serviciu, constituie în orice situaţie infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută în art. 257 din Codul penal, iar nu infracţiunea de înşelăciune prevăzută în art. 215 din acelaşi cod.