Decizia CCR nr. 9/2024Punctul 3
Punctul 3
3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 2.330D/2019, nr. 2.391D/2019 și nr. 932D/2020, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, ridicată de Adrian Bratu în Dosarul nr. 41.383/3/2017 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal - veche, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 161/2003, ridicată de Radu Demetrescu în Dosarul nr. 919/59/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, respectiv excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 161/2003 și ale art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, ridicată de Grigore Gheonea în Dosarul nr. 17.871/3/2019 al Curții de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal. ...
Sursa oficială ↗