Decizia CCR nr. 39/2024Punctul 41
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 30.01.2024
- Dosarul
- 13/42/2019
41. Dispozițiile art. 25 din Legea nr. 176/2010 au mai fost examinate de Curtea Constituțională alături de cele ale art. 87 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 161/2003 prin raportare la critici de neconstituționalitate asemănătoare celor formulate în prezenta cauză. Prin Decizia nr. 93 din 3 martie 2015 și Decizia nr. 347 din 7 mai 2015, precitate, dar și prin decizii referitoare în mod singular la prevederile art. 25 din Legea nr. 176/2010, Curtea a statuat că acestea se integrează scopului legii, și anume asigurarea integrității și transparenței în exercitarea funcțiilor și demnităților publice și prevenirea corupției instituționale, și nu contravin normelor constituționale privind dreptul de a fi ales și restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți (a se vedea, în acest sens, și Decizia nr. 481 din 21 noiembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 86 din 4 februarie 2014, Decizia nr. 483 din 21 noiembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 82 din 31 ianuarie 2014, și Decizia nr. 638 din 11 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 44 din 19 ianuarie 2015). ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.