Decizia CCR nr. 752/2023Punctul 1
Punctul 1
1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de B.R.D. - Groupe Société Générale - S.A. din București în Dosarul nr. 435/221/2021 al Judecătoriei Deva - Secția civilă și în Dosarul nr. 26.769/300/2019 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă, de Invest Capital Ltd din San Gwann, Malta, în Dosarul nr. 9.578/233/2021 al Judecătoriei Galați - Secția civilă și în Dosarul nr. 8.962/280/2020* al Tribunalului Specializat Argeș, de Eos Credit Funding Dac din Dublin, Irlanda, în Dosarul nr. 3.434/1748/2021 al Judecătoriei Cornetu - Secția civilă, în Dosarul nr. 27.750/245/2020 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, în dosarele nr. 5.209/196/2021 și nr. 6.774/196/2021 ale Judecătoriei Brăila - Secția civilă, de Raiffeisen Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 4.723/280/2020 al Judecătoriei Pitești - Secția Civilă, de Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 1.094/318/2021 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, în Dosarul nr. 13.414/320/2020/a1 al Tribunalului Specializat Mureș, în Dosarul nr. 5.315/280/2021 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă și în Dosarul nr. 2.224/329/2021 al Judecătoriei Cornetu - Secția civilă, de Unicredit Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 3.215/186/2020 al Judecătoriei Beclean, de Credit Europe Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 15.592/302/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 București și de Eurobank - S.A. din Atena, Grecia, în Dosarul nr. 3.263/303/2021 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă. ...
Sursa oficială ↗