Sari la conținut

Decizia CCR nr. 711/2023Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.12.2023
Dosarul
2.669/120/2016

18. În acest sens, art. 34 din Codul de procedură penală plasează expertul în rândul subiecților procesuali, iar art. 172 din același cod reglementează dispunerea efectuării expertizei, care se realizează, potrivit alin. (2) al articolului anterior menționat, la cerere sau din oficiu, de către organul de urmărire penală, prin ordonanță motivată, iar în cursul judecății se dispune de către instanță, prin încheiere motivată. Totodată, alin. (3) al art. 172 din Codul de procedură penală prevede că cererea de efectuare a expertizei trebuie formulată în scris, cu indicarea faptelor și împrejurărilor supuse evaluării și a obiectivelor care trebuie lămurite de expert, iar, conform alin. (4) al art. 172 din Codul de procedură penală, expertiza poate fi efectuată de experți oficiali din laboratoare sau instituții de specialitate ori de experți independenți autorizați din țară sau din străinătate, în condițiile legii. De o reglementare distinctă beneficiază examinarea și expertiza medico-legală, care, potrivit alin. (5) al art. 172 din Codul de procedură penală, se efectuează în cadrul instituțiilor medico-legale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie