Decizia CCR nr. 691/2023Punctul 15

15. Tribunalul București - Secția a IV-a civilă apreciază, în esență, că dispozițiile criticate sunt constituționale, deoarece este justificată limitarea situațiilor în care ajutorul public judiciar se acordă independent de starea materială a solicitantului. Prin dispozițiile criticate, legiuitorul a înțeles să limiteze cazurile în care se acordă ajutorul public judiciar în procesele civile independent de starea materială a solicitantului la acele situații speciale (precum minoritatea, handicapul, un anumit statut sau altele asemenea) prevăzute de o lege specială prin care se reglementează dreptul la asistență judiciară gratuită, ca măsură de protecție. Scopul acestei reglementări este acela de a facilita accesul la justiție al persoanelor aflate într-una dintre situațiile speciale reglementate de legile cu caracter special, și nu al oricărei persoane, care nu se află într-o astfel de situație specială și nici nu se încadrează într-una dintre ipotezele reglementate de art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008, fără ca prin aceasta să se aducă atingere principiului constituțional al accesului liber la justiție și nici dreptului la apărare. ...