Decizia CCR nr. 703/2023Punctul 14

14. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 25 alin. (1) din Codul de procedură civilă, ale art. 49-56 referitoare la alte persoane care pot lua parte la judecată din Codul de procedură civilă din 1865, precum și ale art. 55 și ale art. 58 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013, care au următorul cuprins: – Art. 25 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „(1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.“; ... – Art. 55 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013: „Pentru cererile și acțiunile introduse până la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, timbrul judiciar se aplică, respectiv taxele judiciare de timbru se stabilesc și se plătesc în cuantumul prevăzut de legea în vigoare la data introducerii lor.“; ... – Art. 58 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013: „La data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se abrogă: a) Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, cu modificările și completările ulterioare;“. ... ...