Decizia CCR nr. 668/2023Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Daniel-Ștefan Bucur în Dosarul nr. 12.451/325/2016* al Curții de Apel Timișoara - Secția a II-a civilă și constată că dispozițiile art. 95 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori și ale art. II din Legea nr. 288/2010 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori sunt constituționale în raport cu criticile formulate.