Decizia CCR nr. 639/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, întrucât autorul acesteia este nemulțumit, în realitate, de modul de aplicare a textului de lege criticat. În subsidiar, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției, invocând în acest sens jurisprudența în materie a Curții Constituționale, și anume Decizia nr. 766 din 28 noiembrie 2019. ...