Decizia CCR nr. 613/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că, potrivit normelor procesual penale criticate, hotărârea judecătoriei asupra cererilor și excepțiilor formulate în camera preliminară poate fi atacată cu contestație la tribunal, care va pronunța o hotărâre definitivă sub acest aspect. Hotărârea dată pe fondul cauzei poate fi atacată cu apel, de competența curții de apel, iar instanța de apel va fi ținută, sub acest aspect, de hotărârea definitivă a tribunalului, din camera preliminară, instanță inferioară în grad curții de apel. Susține că legiuitorul trebuie să uniformizeze calea de atac din procedura de cameră preliminară cu procedura de fond, astfel că dacă o hotărâre dată de judecătorie pe fondul cauzei poate fi atacată cu apel la curtea de apel și contestația îndreptată împotriva hotărârii judecătoriei, prin care se pronunță asupra cererilor și excepțiilor în camera preliminară, trebuie să fie atacată cu contestație tot la curtea de apel. ...