Decizia CCR nr. 618/2023Punctul 5

5. Prin Încheierea din 24 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 2.270/2/2016/a1**/a4, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Societatea Mediafax Group - S.A. din București, prin administrator judiciar KPMG Restructuring SPRL din București, cu ocazia soluționării contestației formulate, printre alții, și de autoare împotriva încheierilor din 24 iunie 2019 și din 18 noiembrie 2019, pronunțate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București - Secția I penală în Dosarul nr. 2.270/2/2016/a1**. Prin Încheierea din 24 iunie 2019, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București - Secția I penală a constatat, în baza art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, neregularitatea rechizitoriului din perspectiva imposibilității stabilirii obiectului și limitelor judecății pentru doi dintre inculpați. Prin Încheierea din 18 noiembrie 2019, același judecător de cameră preliminară a constatat, în baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul, astfel cum a fost remediat prin Ordonanța parchetului din data de 30 septembrie 2019, și a dispus începerea judecății. Prin contestația formulată împotriva Încheierii din 18 noiembrie 2019, autoarea excepției de neconstituționalitate a solicitat instanței de control judiciar să constatate că neregularitatea rechizitoriului nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, având în vedere modalitatea în care s-a procedat, respectiv emiterea unei ordonanțe. ...