Decizia CCR nr. 526/2023Punctul 13

13. Astfel, dispozițiile legale criticate încalcă accesul liber la justiție cu referire la cazurile limitate în care soluția adoptată de instanța judecătorească în procedura de filtru se întemeiază pe dispoziții legale ce au fost declarate neconstituționale, iar partea a invocat, în legătură cu acestea, excepția neconstituționalității lor, care a fost înaintată Curții Constituționale pentru soluționare. Prin excluderea posibilității formulării unei revizuiri sau a unei contestații în anulare împotriva unei hotărâri pronunțate în procedura de filtru este încălcat accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, iar mențiunea din art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă în sensul că „decizia nu este supusă niciunei căi de atac“ contravine principiului egalității părților în fața legii, situație față de care se impune reglementarea unei căi de atac extraordinare față de hotărârile pronunțate în procedura de filtru, în vederea respectării dreptului la apărare și a asigurării drepturilor și intereselor părților în fața justiției. ...