Decizia CCR nr. 550/2023Punctul 17

17. Cu privire la neconstituționalitatea art. 160 alin. (10) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, în ceea ce privește caracterul definitiv al hotărârii judecătorești prin care se soluționează contestația împotriva ordinului prefectului de constatare a încetării mandatului de primar, Guvernul apreciază că nu este încălcat principiul accesului liber la justiție prin reglementarea caracterului definitiv al hotărârii primei instanțe, fiind opțiunea legiuitorului să stabilească particularitățile procedurale privind accesul la gradele de jurisdicție. Accesul liber la justiție nu presupune accesul la toate căile de atac prevăzute la art. 129 din Constituție. În speță, mandatul primarului încetează de drept în cazul prevăzut la art. 160 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, prefectul doar constatând prin ordin încetarea acestui mandat. Prin urmare, instanța judecătorească are doar rolul de a constata îndeplinirea regularității îndeplinirii procedurilor pentru emiterea ordinului prefectului. În acest caz, dat fiind caracterul relativ simplu al procesului aflat pe rolul instanței judecătorești, este suficientă contestarea ordinului prefectului la instanța judecătorească, chiar dacă hotărârea acestei instanțe este definitivă. ...