Decizia CCR nr. 543/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece nu se poate dispune încetarea mandatului de primar, în condițiile în care alegerea a avut loc în considerarea persoanei care a candidat, chiar dacă respectiva persoană era membru al unui partid politic și a candidat pe listele acestuia. Se susține că, în cadrul alegerilor, indiferent de felul acestora, contează întotdeauna persoana candidatului. Se mai arată că ordinul prefectului prin care s-a constatat încetarea mandatului de primar este nelegal, întrucât s-a reținut, în mod greșit, ca motiv de încetare de drept a funcției cazul prevăzut de art. 160 alin. (1) lit. h) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, deși nu a existat o demisie scrisă. Emitentul ordinului (prefectul) a interpretat în mod incorect și discriminatoriu textul de lege și conținutul declarației autorului excepției de acceptare a candidaturii din partea altui partid; or, aceasta nu poate fi considerată o demisie. ...