Decizia CCR nr. 548/2023Punctul 14

14. Referitor la invocarea Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017, instanța judecătorească arată că dispozițiile legale criticate nu încalcă prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât nu există identitate de situație litigioasă și de căi de atac în toate domeniile reglementate de lege, iar legiuitorul a prevăzut că unele hotărâri, pronunțate în anumite materii, cum sunt și cele în materie electorală, pot fi atacate numai cu apel, cale de atac devolutivă, potrivit art. 476 din Codul de procedură civilă. Petenta a avut acces la judecarea cauzei în primă instanță, precum și în apel, beneficiind de o cale de atac, care, potrivit art. 476 alin. (1) din Codul de procedură civilă, provoacă o nouă judecată asupra fondului, instanța de apel statuând atât în fapt, cât și în drept. În consecință, instanța opinează că nu sunt încălcate dispozițiile art. 21 alin. (1) și (3) , prin raportare la art. 16 alin. (1) din Constituție. ...