Decizia CCR nr. 556/2023Punctul 21

21. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate referitoare la încălcarea art. 26 alin. (2) din Constituție, Curtea reține că acest drept fundamental se identifică, prin conținutul său, cu libertatea persoanei de a dispune de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri. Altfel spus, prevederile constituționale ale art. 26 vizează libertatea de care dispune omul de a se manifesta fizic și de a lua decizii referitoare la corpul său atât timp cât nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri. În aceste condiții, Curtea reține că, prin conținutul lor normativ, prevederile legale criticate referitoare la restituirea cheltuielilor efectuate cu pregătirea polițistului, în condițiile prevăzute de lege, nu interferează sub niciun aspect cu dispozițiile constituționale ale art. 26 alin. (2) . ...