Decizia CCR nr. 539/2023Punctul 13

13. Curtea reține că prevederile art. 29 alin. (1) lit. l) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 au mai fost criticate dintr-o perspectivă asemănătoare, care viza, în esență, o pretinsă discriminare a justițiabililor cauzată prin interpretarea și aplicarea lor pe „criterii teritoriale“, adică într-o manieră diferită de către instanțele de judecată în ceea ce privește scutirea de la plata taxei judiciare de timbru a acțiunilor și cererilor, inclusiv a celor pentru exercitarea căilor de atac, ordinare și extraordinare, și a oricăror alte acțiuni, cereri sau acte de procedură pentru care se prevăd, prin legi speciale, scutiri de taxă judiciară de timbru. Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 792 din 17 noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 27 din 14 ianuarie 2016, paragraful 25, a constatat că aceste critici privesc chestiuni ce țin de interpretarea și aplicarea concretă a prevederilor legale la spețele deduse judecății și a respins excepția de neconstituționalitate, ca inadmisibilă. ...