Decizia CCR nr. 502/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei autoarei excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia. Arată că dispozițiile legale sunt criticate sub aspectul înlăturării prezumției de paternitate. În acest sens susține, în esență, că textul legal criticat încalcă principiul egalității prevăzut de art. 16 din Constituție sub două aspecte, respectiv egalitatea dintre femei și bărbați și egalitatea dintre femeia căsătorită și femeia necăsătorită. Astfel, în timp ce bărbatul căsătorit are posibilitatea să recunoască un copil chiar și din afara căsătoriei, femeia căsătorită are obligația de a-l recunoaște pe soțul său ca tată al copilului. Tot astfel, femeia necăsătorită poate să îl aleagă pe tatăl biologic ca tată al copilului, însă femeia căsătorită are obligația de a-l accepta doar pe soțul său ca tată al copilului. ...