Decizia CCR nr. 502/2023Punctul 10

CCR · decizie de neconstituționalitate · 05.10.2023 · dosar 13.473/236/2018
Punctul 10
10. A considera că este în interesul superior al minorului să aibă un tată în persoana soțului mamei este greșit întrucât copilul respectiv nu va beneficia de la soțul mamei nici de întreținere, nici de îngrijire. Uneori soțul mamei nici nu află de existența copilului și nu poate acționa ori dacă află nu introduce acțiune de tăgadă a paternității, având în vedere costurile foarte mari ale expertizei ADN. ...
Sursa oficială ↗