Decizia CCR nr. 520/2023Punctul 27

27. Revenind la criticile de neconstituționalitate și în raport cu cele constatate din cercetarea evoluției istorice în plan normativ a reglementării criticate, Curtea reține că problema în discuție nu are în vedere un drept fundamental, ci un beneficiu de natură profesională, astfel că atât asupra stabilirii existenței lui în sine, cât și asupra destinatarilor, modalităților și condițiilor sale de exercitare este suveran legiuitorul ordinar, acesta fiind limitat în reglementarea acestui beneficiu doar de respectarea normelor și principiilor fundamentale. ...