Decizia CCR nr. 475/2023Punctul 18

18. Prin urmare, nu intră sub incidența controlului de constituționalitate exercitat de Curte aplicarea și interpretarea legii, acestea fiind de resortul exclusiv al instanței de judecată care judecă fondul cauzei, precum și, eventual, al instanțelor de control judiciar, astfel cum rezultă din prevederile coroborate ale art. 126 alin. (1) și (3) din Constituție, context în care Înalta Curte de Casație și Justiție poate da o interpretare legii pentru a fi aplicată unitar de către celelalte instanțe judecătorești, potrivit competenței sale. De altfel, din analiza dosarului cauzei reiese că autoarea excepției de neconstituționalitate a utilizat căile de atac în materie, acțiunea sa fiind respinsă, nu ca urmare a lipsei calității procesuale, ci ca urmare a neîndeplinirii condițiilor pentru a putea solicita anularea unui act administrativ emis pentru un alt contribuabil, având în vedere lipsa interesului în materie fiscală, instanța reținând că în cauză a fost vorba despre interese de natură economică rezultate dintr-un raport juridic creditor-debitor, ce pot fi valorificate prin alte mijloace judiciare. ...