Decizia CCR nr. 462/2023Punctul 12

12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, într-adevăr, dreptul la un proces echitabil implică, printre altele, asigurarea standardelor privind contradictorialitatea, oralitatea și publicitatea procedurii de soluționare a cauzelor. În acest sens, s-a reținut în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului că noțiunea de proces echitabil include dreptul fundamental la o procedură contradictorie (a se vedea Hotărârea din 19 septembrie 2017, pronunțată în Cauza Regner împotriva Republicii Cehe, paragraful 146) și că dreptul la o procedură contradictorie implică, în principiu, facultatea părților de a lua cunoștință de orice document sau observație prezentată în fața judecătorului, în vederea influențării deciziei sale și discutării ei (a se vedea hotărârile din 26 iunie 1993, 24 februarie 1995, 20 februarie 1996 și 7 iunie 2001, pronunțate în Cauzele Ruiz-Mateos împotriva Spaniei, paragraful 63; McMichael împotriva Regatului Unit, paragraful 80; Vermeulen împotriva Belgiei, paragraful 33; Kress împotriva Franței, paragraful 74). ...