Decizia CCR nr. 442/2023Punctul 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 13.07.2023
- Dosarul
- 1.466/118/2019
4. Prin Încheierea nr. 174 din 3 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.466/118/2019/a1, Tribunalul Constanța - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, excepție ridicată de Societatea Raja - S.A. din Constanța într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri prin care se solicită reexaminarea taxei judiciare de timbru ce a fost determinată în temeiul dispozițiilor art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și stabilirea acesteia potrivit art. 56 alin. (2) din aceeași lege. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.