Sari la conținut

Decizia CCR nr. 442/2023Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.07.2023
Dosarul
1.466/118/2019

17. Or, o eventuală admitere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, astfel cum au fost modificate prin art. IV pct. 37 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 45/2018, nu ar avea nicio relevanță în cauza dedusă judecății, întrucât, așa cum s-a arătat mai sus, în cauză au avut înrâurire dispozițiile art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, astfel cum au fost modificate prin art. IV pct. 16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 107/2017, și, prin urmare, o eventuală decizie de admitere a Curții Constituționale ar putea produce efecte în situația calculului taxei judiciare de timbru ce a fost stabilită prin dispozițiile criticate, ceea ce nu este cazul în speța dedusă judecății. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie