Decizia CCR nr. 411/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că distincția artificială pe care legiuitorul o face între data săvârșirii faptei ca fiind data finalizării construcției și data terminării ei faptice trebuie raportată, pe de o parte, și la un criteriu temporal obiectiv pentru calculul unui termen de prescripție maximal, iar, pe de altă parte, trebuie să se aibă în vedere și ultima modificare a Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, respectiv prevederile art. 37 alin. (1) din această lege. ...