Decizia CCR nr. 414/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate instituie o discriminare între persoanele care la data pensionării aveau o altă ocupație și cele care la data pensionării dețineau calitatea de personal auxiliar al instanțelor de judecată, întrucât cei care la data pensionării au această calitate vor beneficia de pensia de serviciu, prevăzută de art. 68^5 alin. (2) din Legea nr. 567/2004, dacă au cel puțin 20 de ani vechime în specialitate, pe când, fără nicio explicație logică și justificare, cei care nu mai au această calitate la data pensionării nu pot beneficia de pensia de serviciu, reglementată de art. 68^5 alin. (2) din Legea nr. 567/2004, având în vedere că alin. (7) al art. 68^5 face trimitere doar la alin. (2) . ...