Decizia CCR nr. 385/2023Punctul 25

25. Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că tocmai în scopul interpretării și aplicării unitare a dispozițiilor art. 3 din Legea nr. 60/1991 de către instanțele judecătorești, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că există obligația de declarare prealabilă a adunărilor publice atunci când adunările urmează să se desfășoare în piețe ori pe căile publice (drum public, parte carosabilă și trotuar) situate în imediata vecinătate a sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes public sau privat. Prin urmare, textul de lege criticat, astfel cum a fost interpretat de Înalta Curte de Casație și Justiție, este suficient de clar și precis pentru a putea fi aplicat. Faptul că autorul excepției este nemulțumit de interpretarea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursului în interesul legii nu poate conduce de plano la încălcarea exigențelor de claritate, precizie și previzibilitate ale legii. ...