Decizia CCR nr. 360/2023Punctul 37

37. Autorul excepției susține că dispozițiile de lege criticate sunt contrare următoarelor prevederi din Constituție: art. 1 alin. (3) -(5) privind statul român, art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, art. 21 alin. (1) -(3) privind accesul liber la justiție, art. 34 alin. (1) referitor la dreptul la ocrotirea sănătății, art. 41 alin. (1) și (2) privind munca și protecția socială a muncii, art. 42 alin. (1) referitor la interzicerea muncii forțate, art. 47 alin. (2) privind nivelul de trai, art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, art. 61 privind rolul și structura Parlamentului, art. 126 alin. (2) și (3) referitor la instanțele judecătorești, precum și art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului raportat la prevederile art. 6 paragraful 1 și ale art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind accesul liber la justiție și interzicerea discriminării, și la Protocolul nr. 12 la convenția amintită, referitor la interzicerea generală a discriminării. ...