Decizia CCR nr. 340/2023Punctul 72

72. Senatul, în calitate de Cameră decizională, nu a făcut altceva decât să își asume și să își exercite un rol constituțional. Lipsirea Camerei decizionale de competența sa de a modifica sau de a completa legea, astfel cum a fost adoptată de prima Cameră sesizată, deci de a contribui la procesul de elaborare a legilor, ar echivala cu limitarea rolului său constituțional și cu acordarea unui rol preponderent primei Camere sesizate în raport cu cea decizională în procesul de elaborare a legilor. Art. 75 alin. (3) din Constituție nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune ca proiectul sau propunerea legislativă adoptat/ adoptată de prima Cameră sesizată să fie dezbătut/dezbătută în Camera decizională, unde să i se poată aduce modificări și completări. În acest caz, Camera decizională nu poate modifica substanțial obiectul de reglementare al inițiativei legislative, deci nu îl poate deturna de la finalitatea sa în procesul de adoptare a Legii învățământului preuniversitar. În procedura contestată nu a fost modificat substanțial obiectul de reglementare și, prin urmare, nu a fost modificată finalitatea acestuia. ...