Decizia CCR nr. 336/2023Punctul 4

4. Se subliniază că noțiunile de „vechime“ și „experiență“ nu sunt sinonime; în acest sens, se arată că „vechimea“ reprezintă numărul de ani pe care cineva i-a prestat într-o slujbă/funcție, în timp ce „experiența“ desemnează totalitatea cunoștințelor pe care o persoană le dobândește în mod nemijlocit despre realitatea înconjurătoare în procesul practicii social-istorice, al interacțiunii materiale dintre om și lumea exterioară. Astfel, experiența de cel puțin 5 ani în domeniul comunicațiilor sau în domeniul juridic ori economic în general garantează inclusiv calitatea interacțiunii cu acel domeniu, care trebuie să reiasă din audierea candidaților în cadrul comisiilor reunite de specialitate. Or, domnul Valeriu Ștefan Zgonea are o vechime de 5 ani la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică - ICI București, care poate fi obținută și de o femeie de serviciu sau de un paznic, vechimea negarantând vreo calitate a interacțiunii cu domeniul comunicațiilor. În aceste condiții, hotărârea Parlamentului de numire a domnului Valeriu Ștefan Zgonea nu respectă legea, deși, potrivit art. 1 alin. (5) din Constituție, respectarea legilor este obligatorie. În acest sens, se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 433 din 21 iunie 2018 și se subliniază că durata care cuantifică experiența profesională reprezintă o condiție cu caracter obiectiv ce poate fi analizată de Curtea Constituțională. ...