Decizia CCR nr. 322/2023Punctul 4

4. Prin Decizia nr. 1.066/R-CONT din 11 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.022/280/2017, Curtea de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 451 alin. (2) teza întâi din Codul de procedură civilă. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea Funny Tourism - S.R.L. din localitatea Budeasa, județul Argeș, (reclamantă) într-un recurs declarat într-o cauză având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de bani reprezentând cheltuieli de judecată, formate din onorariul avocatului și taxa judiciară de timbru, suportate de reclamantă în două procese anterioare pe care aceasta le-a câștigat. În această cauză, instanța de fond a diminuat cuantumul sumei solicitate de reclamantă cu acest titlu, invocând textul de lege criticat pe calea excepției de neconstituționalitate. ...