Decizia CCR nr. 295/2023Punctul 6
Punctul 6
6. Arată că prin dispozițiile de lege criticate a fost legiferată doar situația limitativă a asistenților judiciari care au fost numiți în funcție în condițiile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor doar pentru un prim și unic mandat, însă fără a lua în calcul și situația existenței mandatelor multiple obținute de aceeași persoană în aceeași funcție de asistent judiciar, fără întrerupere succesivă în timp la același angajator. Mai mult, dispozițiile art. 85 din Legea nr. 303/2004 stabilesc că reprezintă vechime în magistratură perioada în care judecătorul, procurorul, personalul de specialitate juridică prevăzut la art. 87 alin. (1) din lege sau magistratul-asistent a îndeplinit funcția de asistent judiciar. ...
Sursa oficială ↗