Decizia CCR nr. 301/2023Punctul 24

24. În ceea ce privește susținerile referitoare la lipsa de claritate și previzibilitate a dispozițiilor legale criticate, precum și a celor care se referă la încălcarea principiului egalității în drepturi, prin Decizia nr. 281 din 17 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 801 din 12 august 2022, paragraful 22, Curtea a reținut că legiuitorul trebuie să aibă o marjă rezonabilă în ceea ce privește aprecierea relevanței asemănărilor și deosebirilor dintre diverse categorii de subiecte de drept pe care el însuși le instituie. Astfel, în contextul în care legiuitorul delegat a implementat, prin dispozițiile de lege criticate, măsuri financiar-bugetare, aplicabile deopotrivă tuturor indemnizațiilor stabilite în baza Legii nr. 341/2004, diferența dintre aceste indemnizații devine irelevantă. Curtea amintește și faptul că, în mod contrar celor susținute de autorul excepției, indemnizația de care beneficiază în temeiul art. 5 alin. (1) lit. o) din Legea nr. 341/2004 nu este un drept fundamental, chiar dacă însoțește pensia pentru limită de vârstă, neputând fi confundată cu dreptul la pensie. ...