Decizia CCR nr. 279/2023Punctul 4

4. Se apreciază că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a excepției de neconstituționalitate și că excepția este întemeiată. În acest ultim sens, se arată că dispozițiile legale criticate permiteau organelor de constatare să efectueze mai multe activități care erau de competența organelor de urmărire penală. Se susține că, în prezent, abilitarea altor organe ale statului de a identifica, de a administra și de a evalua probe încalcă atât principiul legalității, printr-o reglementare incertă și imprevizibilă, cât și principiul înfăptuirii justiției. În acest context, sunt invocate considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 633 din 12 octombrie 2018 referitoare la competența organului de constatare, competență care nu poate fi extinsă decât cu încălcarea scopului avut în vedere de către legiuitor. ...