Decizia CCR nr. 279/2023Punctul 30

30. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, conform încheierii de sesizare, dispozițiile art. 214 alin. 5 din Codul penal din 1968. Din analiza excepției de neconstituționalitate, Curtea reține, însă, că autorul critică în realitate dispozițiile art. 214 alin. 5 din Codul de procedură penală din 1968 coroborate cu cele ale art. 4 alin. (1) din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții procesual penale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 515 din 14 august 2013, care au următorul conținut: – Art. 214 alin. 5 din Codul de procedură penală din 1968: „Procesele-verbale încheiate de aceste organe constituie mijloace de probă.“; ... – Art. 4 alin. (1) din Legea nr. 255/2013: „Actele de procedură îndeplinite înainte de intrarea în vigoare a Codului de procedură penală, cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare la data îndeplinirii lor, rămân valabile, cu excepțiile prevăzute de prezenta lege.“ ... ...