Decizia CCR nr. 281/2023Punctul 25
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 09.05.2023
- Dosarul
- 39.061/3/2017
25. Curtea a subliniat faptul că rapoartele de constatare întocmite de specialiștii la care fac trimitere dispozițiile art. 172 din Codul de procedură penală constituie, potrivit art. 97 alin. (2) lit. e) din același cod, un mijloc de probă, în condițiile în care art. 5 alin. (2) din Codul de procedură penală prevede că organele de urmărire penală au obligația de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau inculpatului. În plus, judecata se realizează de către o instanță independentă și imparțială, în condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar judecătorul își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, verificând, evaluând și coroborând probele care nu au valoare prestabilită. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.