Decizia CCR nr. 282/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul domnului avocat Augustin Zegrean, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată. Se susține că dispozițiile legale criticate sunt identice cu cele ale art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării terorismului, care au fost abrogate prin dispozițiile art. 65 lit. a) din Legea nr. 129/2019, și că acestea sunt neconstituționale pentru motivele deja iterate în susținerea excepției care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 166D/2019. ...