Decizia CCR nr. 263/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia critică, în esență, faptul că încheierea prin care instanța admite cererea de încuviințare a executării silite nu este supusă niciunei căi de atac, spre deosebire de încheierea de respingere, care, potrivit alin. (7) al art. 666 din Codul de procedură civilă, poate fi atacată cu apel. Se susține că împotriva acestor încheieri, prin care se soluționează cereri fără citarea părților, conform art. 666 alin. (2) din același cod, ar fi normal ca debitorul să aibă dreptul de a contesta eficient. Totodată, este imperativ ca legea să trateze în mod egal atât creditorul, cât și debitorul. ...