Decizia CCR nr. 225/2023Punctul 14

14. Referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, Curtea reține că textul constituțional invocat privește valorile supreme ale statului de drept, fiind o reglementare de principiu care constituie cadrul pe care se sprijină principiile, drepturile și libertățile fundamentale și toate celelalte norme ale Constituției. Prin urmare, având în vedere faptul că ajutoarele ori indemnizațiile la care se referă textele criticate nu fac parte din categoria drepturilor fundamentale, Curtea nu poate reține încălcarea dispozițiilor art. 1 alin. (3) din Constituție (Decizia nr. 834 din 17 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 235 din 8 martie 2021). De altfel, nu se poate reține pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, întrucât, așa cum reiese din considerentele cuprinse în această decizie, Curtea nu constată încălcarea unei norme sau a unui principiu cuprins în Constituție, care să atragă implicit afectarea principiului statului de drept. Pentru identitate de rațiune, a se vedea Decizia nr. 104 din 6 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 446 din 29 mai 2018, paragrafele 73 și 75, prin care Curtea a statuat că principiul statului de drept este interpretat în corelație cu norme și principii care derivă din prevederile constituționale și eventuala încălcare a acestora din urmă ar conduce automat și la afectarea statului de drept. ...