Decizia CCR nr. 249/2023Punctul 9

9. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că dispozițiile criticate din Legea nr. 94/1992, care reglementează condițiile acordării pensiei de serviciu persoanelor care au îndeplinit funcția de auditor public extern, sunt constituționale. Instanța de judecată menționează că, în conformitate cu jurisprudența Curții Constituționale, autoritatea legislativă poate institui, în considerarea situației specifice deosebite a unor categorii socioprofesionale, tratamente juridice diferențiate atât prin condiții și criterii de acordare derogatorii, cât și printr-un mod de calcul și un cuantum diferite ale pensiilor. Această jurisprudență a fost apreciată a fi în concordanță cu practica Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia situația obiectiv diferită în care se află anumite categorii de persoane justifică sau chiar impune instituirea prin lege a unui tratament juridic rezonabil diferențiat, fără ca aceasta să reprezinte privilegii ori discriminări. Prin urmare, legiuitorul este singurul în măsură să aprecieze asupra categoriilor socioprofesionale ce pot beneficia de pensie de serviciu în considerarea statutului profesional al acestora, stabilirea concretă a beneficiarilor și a condițiilor de acordare a acestei pensii reprezentând în realitate o problemă de legiferare, pe care instanța de contencios constituțional nu o poate complini. Totodată, instanța de judecată precizează că invocarea, pe calea excepției de neconstituționalitate, a faptului că textul de lege criticat nu este neconstituțional pentru ceea ce prevede, ci pentru ceea ce nu prevede, nu poate fi considerată ca un demers admisibil, instanța de contencios constituțional neputând, potrivit competenței sale stabilite prin art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, să completeze textele de lege deduse controlului. ...