Decizia CCR nr. 256/2023Punctul 29

29. Pe ordinea de zi a ședinței a figurat și proiectul de hotărâre privind numirea în funcție a președintelui Consiliului Național al Audiovizualului. În cursul ședinței, președintele de ședință a anunțat următoarele: „Având în vedere că la următoarele două puncte ale ordinii de zi avem numiri în funcții, prin vot secret cu buletine de vot, pentru operativitate vă propun să dezbatem aceste puncte, după care vom trece la exprimarea votului, după cum urmează: un vot secret cu buletine de vot pentru numirea președintelui CNA; un vot secret cu buletine de vot pentru numirea unui consilier de conturi, vicepreședinte al Autorității de Audit. Vă supun votului dumneavoastră această propunere. Vă rog să votați!“. Potrivit stenogramei ședinței, „cu 212 voturi pentru, 4 contra și două abțineri, propunerea a fost adoptată“. În aceste condiții, din sală domnul Liviu-Ionuț Moșteanu menționează: „Nu este cvorum, domnule președinte“. Domnul Vasile-Daniel Suciu arată: „Domnule Moșteanu! Este un vot care se adoptă cu majoritatea celor prezenți, domnule Moșteanu!“. În continuare, domnul Liviu-Ionuț Moșteanu: „Vă rog să constatați că nu e cvorum de ședință!“ (Domnii deputați și senatori de la grupurile parlamentare ale USR și domnii deputați și senatori neafiliați părăsesc sala de ședință.) După acest moment, începe dezbaterea punctului 7 de pe ordinea de zi, respectiv a proiectului de hotărâre privind numirea în funcție a președintelui Consiliului Național al Audiovizualului. După ce dezbaterea de la punctul 7 s-a finalizat, a început dezbaterea punctului 8 referitor la numirea unui consilier de conturi, vicepreședinte al Autorității de Audit. După finalizarea dezbaterii punctului 8 s-a derulat votul final cu privire la cele două proiecte de hotărâri. ...