Decizia CCR nr. 212/2023Punctul 61

61. Guvernul, în dosarele Curții nr. 1.900D/2020, nr. 1.901D/2020, nr. 2.170D/2020, nr. 2.201D/2020, nr. 2.212D/2020 și nr. 2.214D/2020, arată că excepția este inadmisibilă, față de criticile de neconstituționalitate ridicate prin prisma încălcării art. 16 alin. (1) , art. 21 alin. (3) , art. 44, 45, 124 și art. 136 alin. (5) din Constituție. De asemenea, menționează că excepția este neîntemeiată, prin prisma încălcării art. 15 alin. (2) din Constituție. În sfârșit, excepția este întemeiată, prin prisma încălcării art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituție, conducând la neconstituționalitatea legii, în ansamblul său, pentru lipsa avizului Băncii Naționale a României, respectiv la neconstituționalitatea soluțiilor normative cuprinse în articolul unic pct. 2 [cu referire la art. 4 alin. (1^1) lit. b) din Legea nr. 77/2016] și la pct. 8 [cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016] din Legea nr. 52/2020. ...