Decizia CCR nr. 215/2023Punctul 67

67. Mai departe, în paragraful 64 al deciziei menționate mai sus, Curtea a statuat, cu referire la cea de-a doua prezumție reglementată de prevederile criticate, că nu este rolul său să stabilească dacă fluctuația valorii obligației lunare de plată determinată de creșterea dobânzii trebuia să fie de 50%-100%, ci doar să se asigure că este o fluctuație rațională luată în calcul și care previne arbitrarul. Or, cele de mai sus indică o abatere de la riscul inerent contractului de credit. ...