Decizia CCR nr. 219/2023Punctul 38
Punctul 38
38. În prezenta cauză, Curtea reține că bunul vizat de dispozițiile art. I pct. 1 din legea criticată - suprafața de teren de 2,2073 ha din tarlaua 100, parcela 28, de pe raza municipiului Turda, județul Cluj - se regăsește în anexa nr. 3.1 la Legea nr. 45/2009, în prezent în vigoare, care cuprinde datele de identificare a suprafețelor minime de teren din domeniul public al statului aflate în administrarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Turda, județul Cluj, indispensabile activității de cercetare-dezvoltare-inovare și multiplicării materialului biologic, fiind încadrat în categoria de folosință „curți, construcții“, iar soluția legislativă criticată vizează transferul dreptului de proprietate publică și al dreptului de administrare asupra terenului în cauză, operațiuni juridice care se realizează concomitent. ...
Sursa oficială ↗