Decizia CCR nr. 220/2023Punctul 7

7. Având în vedere aceste argumente, instanța apreciază că, în cazul contravenției analizate, nu exisă un just echilibru între interesul general al protejării siguranței pe drumurile publice și imperativul apărării dreptului fundamental la proprietate, atingerea adusă dreptului de proprietate nefiind proporțională. În consecință, instanța apreciază că art. 101 alin. (1) pct. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 nu respectă exigențele art. 44 și 53 din Constituție. ...