Decizia CCR nr. 188/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, având în vedere că nu s-a demonstrat care este legătura cu soluționarea cauzei, câtă vreme, în concret, rezultă că autoarea excepției de neconstituționalitate nu a declarat apel în cauză. În subsidiar, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile legale criticate reprezintă o aplicare a principiului accesorium sequitur principale, fiind în acord cu prevederile constituționale și convenționale invocate în motivarea criticii. ...