Decizia CCR nr. 189/2023Punctul 6

6. Autorul excepției face referire la prevederile art. 72 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, care statuează că persoana care exercită funcția de membru al Guvernului, secretar de stat, subsecretar de stat sau funcții asimilate acestora, prefect ori subprefect are obligația să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu ia sau să nu participe la luarea unei decizii în exercitarea funcției publice de autoritate, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I, dar aceste obligații nu privesc și emiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative. Spre deosebire de persoanele mai sus enumerate, care se prezumă că au bune cunoștințe juridice, un consilier local dintr-o comună este obligat să cunoască întreaga legislație privind conflictele de interese și să o respecte, în sarcina acestuia fiind impusă o obligație mai grea decât pentru deputați, senatori, membri ai Guvernului, prefect ori subprefect, care nu săvârșesc un conflict de interese dacă emit, aprobă sau adoptă acte normative. În schimb, consilierul local se află în conflict de interese dacă aprobă un act normativ, chiar dacă prin actul normativ respectiv nu realizează niciun interes personal patrimonial, menținându-se existența conflictului de interese chiar pentru simplul fapt al votării (aprobării) actului normativ. ...