Decizia CCR nr. 193/2023Punctul 8
Punctul 8
8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât nu asigură participarea reclamantului la pronunțarea hotărârii prin care se constată perimarea cererii de chemare în judecată. ...
Sursa oficială ↗