Decizia CCR nr. 162/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinsecă, arată că Guvernul are, potrivit prevederilor Constituției, și atribuții de legiferare pe calea ordonanței simple sau a ordonanței de urgență, astfel că nu se poate susține pretinsa încălcare a art. 73 din Legea fundamentală. Sub aspectul criticilor de neconstituționalitate intrinsecă, arată că nu există paralelism legislativ între ordonanța de urgență examinată și Legea nr. 24/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, precum și pentru stabilirea unor măsuri privind evaluarea funcționarilor publici pentru anul 2018, fiecare dintre aceste acte normative referindu-se la perioade diferite de evaluare profesională a funcționarilor publici. ...