Decizia CCR nr. 165/2023Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta solicită respingerea excepției, în principal, ca inadmisbilă, întrucât criticile de neconstituționalitate formulate vizează cu predilecție interpretarea și aplicarea legii, iar acestea sunt aspecte ce excedează competenței Curții Constituționale; în subsidiar, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției, indicând în acest sens Decizia nr. 597 din 30 septembrie 2021, prin care Curtea a analizat textul de lege criticat prin raportare la critici de neconstituționalitate asemănătoare. ...